mamarobo

МИФ О ТРАНСГЕННОЙ УГРОЗЕ

Много-много лет назад, еще будучи школьницей, я зачитывала до дыр редкие номера журнала Ридерз-Дайджест, чудом попадавшие мне в руки (в русском переводе, конечно).

Помню, особенно меня поразила статья о новых горизонтах науки, открывшихся после изобретения биотехнологов в области генной инженерии. Воображение поражали сочные помидоры, которым вживили гены глубоководной камбалы и они приобрели устойчивость к заморозкам, а кроме того, хорошо сохраняются при перевозке.

Близок тот час, говорилось в статье, когда плодовым растениям будут вживлять гены, которые сделают их "невкусными" для вредителей. Ведь при традиционном выращивании в сельском хозяйстве приходится применять удобрения, гербициды, пестициды и прочую гадость, обрабатывать плоды и овощи консервантами, чтобы они имели «товарный вид» при долгой транспортировке и т.п.

Статья вызвала у меня полный восторг и гордость за человеческий разум, которые, впрочем, напрочь забылись спустя долгие годы.  

Да… 20 лет назад слово ГМО еще не вызывало животного ужаса и эксперименты в области генной инженерии воспринимались как прорыв в науке… .  

И вот недавно, на одном из форумов, я встретила ссылку на статью в солидном журнале «Наука и жизнь». Статья называется «МИФ О ТРАНСГЕННОЙ УГРОЗЕ» и повествует о том, что на самом деле, ничего ужасного в ГМО нет. Все в мире относительно, вред и польза тоже.

http://www.nkj.ru/archive/articles/3642/

И неизвестно еще что хуже - обычные яблоки с пестицидами-гербицидами или ГМО, которые не едят гусеницы и не берут болезни. Логика есть.

ОЧЕНЬ интересный и УБЕДИТЕЛЬНЫЙ взгляд на ГМО (генно-модифицированные организмы).

А Вы что думаете по этому поводу? Приглашаю обсудить статью в моем ЖЖ.